Тот факт, что первое лицо в России в 90-е годы прошлого века не имело личных бизнес-интересов, сыграл важную роль. Это способствовало конкуренции, позволило выдвинуться очень сильным людям. В России Борис Николаевич не раздавал собственность согласно занимаемой должности или в интересах своей бизнес-команды (у него никакой бизнес-команды и не было). Он как бы сказал: “Ребята, боритесь. Докажите, что способны управлять и отвечать за свои решения. А кто это будет – бывший министр или бывший спортсмен – мне все равно”. В результате жёсткой борьбы собственность попала в разные руки – что-то иностранцам (шоколад, пиво, сигареты), что-то энергичным бывшим чиновникам (Газпром, Лукойл, Сургутнефтегаз), что-то – молодым ребятам с улицы. Совсем новая элита ворвалась в сферу банков, культуры и информации. Потом эта каша долго устаканивалась. Но получился крепкий ребёнок. С сильной генетикой. Сложный ребёнок. Дерзкий. Но живой.
В других социалистических странах пошли иным путём. В странах Восточной Европы и Прибалтики командные высоты отдали иностранцам – американцам, немцам, австрийцам, итальянцам, французам. Себе оставили средний и малый бизнес. На Украине Президент Кучма раздал собственность в понятные ему руки, не забыв и собственную семью (его зять Виктор Пинчук стал олигархом и в 2008 году журнал “Форбс” объявил Пинчука самым богатым украинцем). Это соглашение крупных бизнесменов “имени Кучмы” действует и до сих пор. Почти все эти бизнесмены сохраняют влияние и сейчас. Проблема одна – никто из украинских олигархов не хочет платить в государственный бюджет. Они готовы финансировать своих политиков и свои телеканалы, но платить полноценные налоги государству не готовы (в России приучили платить в бюджет реальные деньги, но это произошло, скажем честно, после Ельцина). Из-за этого украинское государство не имеет денег на свои нужды. Бюджет Украины смешной и в значительной мере закрывается за счёт иностранных кредитов. Ни один Президент Украины не сумел поломать схему “богатые олигархи, бедное государство”. Кучма не пытался, он сам её создал. Ющенко пытался, получил рейтинг пять процентов. Янукович пытался, получил майдан. Порошенко (сам олигарх), понятное дело, даже не пытался. Зеленский пытается при помощи американцев, пока не очень получается. В этом и состоит главная проблема Украины. На здравоохранение, образование, пенсии денег просто нет.
Была ещё среднеазиатская схема приватизации. Когда всю собственность забирает первая семья – дети, племянники, зятья и близкие Президента. Построить на этом процветающую страну не получается.
Есть ещё один уникальный подход – белорусский. Внешне вроде бы красиво. Нет олигархов. Работают государственные предприятия. Люди получают зарплату. Напоминает советскую систему. Но это внешне. А на самом деле – госпредприятия генерируют убытки, зарплаты маленькие, экономика не выживает без внешней помощи. Вот Лукашенко и крутится – там займёт денег, здесь займёт денег. Просил кредиты у Китая, у России, у Азербайджана. Пока эта машина не ударилась об стенку. Если экономика не даёт прибылей, рано или поздно она умирает.
Есть ещё один путь – китайский. Там как раз бизнес-группы создавались согласно занимаемой должности. На самом верху пирамиды – дети вождей партии, бывших и нынешних. Нашим коммунистам очень нравится. Могла ли Россия пойти по китайскому пути в 1991 году? Китайский путь – это жёсткая диктатура партии, это азиатское мышление, предполагающее строгое подчинению начальству. Китайское чудо – это адский труд сотен миллионов крестьян, готовых работать в городе за гроши. Сотен миллионов! Всего этого в России 1991 года не было и не могло быть. Любого депутата Верховного Совета, который в 1991 году стал бы топить за диктатуру какой-то партии, выгнали бы пинками из кабинета. Народ хотел свободы, народ хотел “как на Западе”. Если бы Ельцин в августе 1991 года хоть слово сказал в пользу “закручивания гаек” и сохранения монополии на власть партии (а это основа китайского пути), он бы немедленно оказался на улице вместе с Анпиловым и его бабушками.
Ельцин не пошёл восточноевропейским, украинским, среднеазиатским, китайским или белорусским путем. Он сам не стал олигархом, никакого крупного состояния не оставил. Никаких личных экономических проектов у него не было. О деньгах никогда ни с кем не говорил. Не любил эту тему. Плевать он хотел на деньги.
