Известный режиссёр и актёр Никита Михалков не был лично близок к Ельцину. Но он был важной фигурой ельцинского времени. Михалков не бывал в Президентском клубе, где неформально собирались люди из ближайшего окружения Ельцина. Не приезжал на президентскую дачу. Но в 1995 году Михалков вошёл в первую тройку предвыборного списка кремлевской партии “Наш дом – Россия”, которую возглавил премьер Черномырдин. Он сыграл немалую роль в том, что партия вошла в Государственную Думу и образовала там влиятельную фракцию. Сам Никита Сергеевич от мандата депутата отказался. Предпочёл свободу действий. Кстати, “финансовым директором” этой партии стал тогда Борис Абрамович Березовский.
В 1996 году Михалков активно участвовал в работе предвыборного штаба Ельцина. Хорошо помню его появления в офисе штаба. Это всегда было ярко, красиво, громко. Надо сказать, что предложенные Михалковым проекты хорошо финансировались штабом. К его идеям относились с исключительным уважением.
В конце 90-х годов, когда в Москве активно обсуждались кандидатуры преемников Ельцина, пошёл слух о том, что Михалков – возможный преемник. Однажды об этом сказал известный телеведущий Евгений Киселев в своей не менее известной программе “Итоги” на НТВ. Конечно, никто внутри Кремля даже не изучал такую возможность. Я даже не помню, чтобы Ельцин когда-либо упоминал в разговорах Михалкова. В любом контексте. Грубо выражаясь, этот слух – бред сивой кобылы. Но кто-то же запустил его… Кто-то даже подкинул этот бред Киселеву на НТВ. Интересно, кто?
Сегодня Никита Сергеевич критикует ельцинское время и работу построенного в Екатеринбурге Президентского центра Б.Н. Ельцина. Конечно, каждый человек имеет право на собственное мнение, имеет право высказывать это мнение, менять это мнение. Но мне кажется, что многие высказывания известного режиссёра и общественного деятеля Михалкова рассчитаны на людей, которые не знают или не помнят события 90-х. И заявляет Никита Сергеевич о тех временах вроде как сторонний наблюдатель, как бы забывая о своём прямом активном участии в политике на стороне Кремля. Ведь образно говоря, здание екатеринбургского центра Б.Н. Ельцина знаменитый режиссёр тоже помогал строить. И не симпатизировал он тогда оппозиции. В отличие, например, от Говорухина.
Людей, успешно работавших в эпоху Ельцина и критикующих сегодня те времена, совсем немало. Им стоило бы посвятить отдельную книгу. Но пока я посвящаю им только короткое сообщение. Помимо Михалкова, вспомним ещё ряд сверхмедийных личностей.
Политолог Сергей Марков. Один из активистов “ДемРосии” Московского университета. Участвовал в работе ещё “Демплатформы” в КПСС. Несколько лет был сопредседателем Российского подразделениям одного знаменитого на весь мир аналитического центра, главная штаб-квартира которого находится в США. В 2002 году был задержан вместе с Немцовым и Хакамадой властями Лукашенко в Минске за критику с правозащитных позиций белорусского режима. Короче, записной демократ. А потом… членство в Общественной палате, избрание в Думу от “Единой России”, поддержка Лукашенко в деле силового удержания власти. Опять же… Я не вправе судить людей. Каждый человек выбирает свой путь. У меня просто один интерес. Чтобы некоторые люди, критикующие 90-е, вспомнили свою счастливую молодость в те годы. И свою успешную карьеру. Без той успешной карьеры служили бы они сейчас преподавателями в институте и не сверкали бы каждый день на телевидении и в интернете.
Вячеслав Никонов. Сейчас депутат Госдумы. Ведущий политической программы “Большая игра” на Первом канале. Сильный аналитик. Сейчас ругает Америку, критикует “слабость” России в 90-е годы. Но мы знаем и другого Славу Никонова. Который разрабатывал предвыборные документы для Ельцина в 1996 году. Никогда не ругал США. С удовольствием ездил в Вашингтон на многочисленные встречи, семинары, конгрессы. Дружил с американскими сенаторами и послами. Не пугала тогда Вячеслава Никонова внешнеполитическая “слабость” России. Совсем не пугала.
Елена Винник. Одно из лиц Первого канала. Ведущая новостей. Допущена к передачам с участием самого Путина. Читаем биографию Винник. Энергичная девушка из Пскова выиграла грант института “Открытое общество”, основанного Фондом Джорджа Сороса (на территории России признан нежелательной организацией) и поехала учиться в Англию, в Манчестерский университет. Из Великобритании она приехала уже со степенью магистра в области международного семейного права. С такими данными её с удовольствием взяли на главные телеканалы страны – сначала на НТВ, а потом на Первый. Настоящая Золушка эпохи Ельцина. А нам рассказывают, что в 90-е годы все молодые женщины стояли на трассах, сожительствовали с бандитами или сидели на наркотиках. Оказывается, нет. У кого-то появился шанс. Кто-то получил хорошее образование за счёт спонсоров. Девушка из провинции, без помощи влиятельных родственников… Патриоты, правда, утверждают, что Фонд Сороса (на территории России признан нежелательной организацией) готовил агентов западного влияния для проникновения в самые высшие сферы российского общества. Но, надеюсь, с этим наши органы знают, как разбираться. Сегодня Винник уже никакая не специалист по семейному праву из Манчестерского университета, а лицо особо допущенное к государственным новостям. Вот так причудливо устроен наш мир.
